伤害原则与法律家长主义,伤害原则法律家长主义原则冒犯原则
裸奔是违法行为吗
根据市容管理相关规定，在公共场所是不允许裸奔的，裸奔者将被教育或处罚。裸奔行为本身虽不违法，但此行为带来的后果显然违背了公序良俗，即违背了公共秩序和良心民俗，触犯了社会对性的容忍底线，对社会的道德发展会带来一定的负面影响。
裸奔属于违法的行为，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留，如果扰乱公共秩序的，也按《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，以扰乱公共秩序处罚。
值得留意的是，未成年人（14岁以下）和精神病人在公共场合的裸奔行为通常不被视为违法，但监护人需要负责看管。同样，被胁迫裸奔的情况，裸奔者无需承担法律责任，但施加胁迫者则可能触法。然而，醉酒状态下裸奔或在公共场合与异性做出不正当行为，如聚众淫乱或传播淫秽物品，可能会触犯更严重的罪名。
法律主观：裸奔不算犯罪，但属于违法行为，违反了《治安管理处罚法》。根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。
在街上裸奔属于犯法行为。在街上裸奔会处5日以上10日以下拘留，如果扰乱公共秩序的，也按扰乱公共秩序处罚。聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，是指聚首纠集多人扰乱公共场所和交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。
父爱主义的应用
家长主义在行政法上的应用主要体现在健康和社会保障方面。一些行政主体通过对相对人个人行为的规制实现其家长主义的目的。美国经历了一个简短的纯粹家长主义政府规制的阶段。20世纪初，14个州通过法律禁止生产、销售烟草或烟草广告，并禁止在其领域内使用烟草。
这种妥协，没有满足自由主义者坚持的个人最高权，因为它在一定程度上哪怕是在个人疆域内也限制个人权威，但是它与一种法律家长主义是一致的，因为支持它的人能做出让步，认为家长主义的考虑在应用的时候可以作为有一定说服力的理由，即便这些理由与其他理由相冲突而且也不是决定性的。
《父爱主义与“还地于民”》（1万字），《北方法学》2010年第6期。1《英美法中的个人隐私保护》（0.8万字），《重庆理工大学学报（社会科学版）》2010年第10期。1《损害赔偿、不当得利还是无因管理——侵权责任法第二十条辨析》（0.3万字），《民商法争鸣》第2辑，法律出版社2010年9月版。
法律对自由的限制原则有哪些
1、行政法的基本原则主要包括法律优先原则、行政合法性原则、独立自主原则、公正公平原则、公开透明原则、限制行政自由原则。法律优先原则：行政机关的行政行为应建立在法律基础之上。行政合法性原则：行政机关的行政行为应当合法、合规、合理。独立自主原则：行政机关应当独立行使权力，自主决策。
2、核心提示：法律对精神自由权有哪些规定？精神自由权又称内心自由权，是以公民意思决定的独立和自由支配自己内在思维为内容的人格权。下面就由法律快车的编辑为您介绍。精神自由权又称内心自由权，是以公民意思决定的独立和自由支配自己内在思维为内容的人格权。
3、法律保留原则。对公民基本权利的限制，应由全国人大及其常委会的立法进行； （3） 明确化原则。限制公民基本权利的法律条文的文意，应具体明确；（4） 司法审查原则。社会主义法治的基本原则是尊重和保障人权。
4、超过了这个限度，就不再是国家法律许可和保障的行为。相反，它要受到法律的禁止和限制。正如孟德斯鸩所说的：“在一个有法律的社会里，自由权仅仅是：一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该的事情。…自由是做法律所许可的一切事情的权利。
5、法无明文禁止的含义与意义 “法无明文禁止为合法”原则，强调法律的明确性和对公民权利的保障。它意味着在法律文本中未明确列出并禁止的行为，公民或组织可以自由进行，无需担心受到法律的制裁。这一原则的存在，旨在防止法律对公民权利的过度限制，确保公民在法律允许的范围内享有充分的自由。
6、法律是对自由的保障和维护，这种保障和维护是通过以下方式实现的：首先，在立法上确立自由原则和规定自由权。其次，法律对国家权力的调整和限制，是法律保障和维护自由的重要方面。然而，自由从来不是绝对的、不受限制的。
伤害原则和冒犯原则和家长主义
这是非家长主义的干涉。尊重病人首先是尊重病人的自主权利（有权利就关于自己的医疗问题作出决定）。但有些病人由于年幼、无知、智力低下、精神不正常等，降低或缺乏了自主作出合理决定的能力，这是医务人员应加以干涉，以便保护病人不受他们自己行动造成的伤害，这种家长主义的干涉是正当的。
根据3个原则进行规范。具体原则如下：病人利益第一这个原则要求医务人员不仅在主观上、动机上，而且在客观上、行动效果上对病人确有助益，又不伤害病人，即有义务不去有意地或因疏忽大意而伤害病人。为了病人自身的利益而对病人的行动加以干涉，这是家长主义的干涉。
国家权力对私域的限制要具有正当性，在自由主义者看来，能够征成国家刑罚正当性的原则只有伤害原则和冒犯原则以及受限制的家长主义原则。凡是经得起正当性检验的命令或者禁止，必须明确，必须见诸条文，是为罪刑法定。
