范跑跑和郭跳跳感想,与范跑跑pk的郭?

请问您如何看待范跑跑事件?对郭跳跳的性格有什么看法?

1、我们应该理智看待，不要道德绑架范跑跑的行为虽然让我们觉得可耻，但是也确实可以理解。只是，他也真的不适合做一名真正地人民教师了，所以后来他主动辞职。这件事已经过了这么久了，我们就没有必要再让范跑跑承受舆论的谴责了。

2、在我看来，“范跑跑”和“郭跳跳”是不能相提并论的，他们的人格和品德都有着质的区别。郭松民曾是一位军人，军人把逃跑当作是最大的耻辱，如果他是一位老师，可以说他是决不会逃跑，对于他骂“范跑跑”也是可以理解的，何况又不是郭松民一个人在骂，“范跑跑”的行为是千人所指，万人唾骂。

3、在说：他面对的是一班的学生啊，他也能跑。个人认为，一对一时，你不救，我们可以理解。

范跑跑与郭跳跳谁更理性

1、或许，他可能会比范美忠跑得更快罢！只是在事后，他绝对没有勇气将自己的“先跑”在博客上批露出来，甚至，他还有可能仍然在博客上高喊他的道德口号。

2、在我看来，“范跑跑”和“郭跳跳”是不能相提并论的，他们的人格和品德都有着质的区别。郭松民曾是一位军人，军人把逃跑当作是最大的耻辱，如果他是一位老师，可以说他是决不会逃跑，对于他骂“范跑跑”也是可以理解的，何况又不是郭松民一个人在骂，“范跑跑”的行为是千人所指，万人唾骂。

3、相比之下，“郭跳跳”翻来覆去就那么些观点，举例类比不当，用词鄙陋，还一度任性离场，实在没有风度。有趣的是，在该档节目播出之后， 舆论从一开始一面倒地批判范美忠开始转向，很多网友表示理解和同情 ，甚至坦言“如果在范跑跑和郭跳跳之间选择一个做孩子老师的话，我会选择范跑跑。

4、范跑跑”，并引发了一场关于师德的讨论。郭跳跳 郭跳跳原名郭松民。2008年6月，郭松民在做客凤凰卫视“一虎一席谈”时，严词痛斥在汶川大地震中丢弃学生逃出教室，事后还认为自己逃跑有理的四川某中学教师范美忠。被一些媒体冠以外号“郭跳跳”，并指责他不应该用过高的道德标准要求别人。

5、范跑跑和郭跳跳的名字来源于他们在汶川地震中的不同表现和言论。范美忠因为在地震时率先逃跑而被称为范跑跑，而郭松民则因为发表文章支持范美忠的观点，认为他有权利选择自己的行为方式，被称为郭跳跳。

6、年6月7日，凤凰卫视中文频道“一虎一席谈”播出《范美忠不顾学生逃跑是不是失职？》专题节目；范美忠（范跑跑）与嘉宾郭松民（郭跳跳）展开辩论，郭用“无耻”之类的字眼对范美忠进行辱骂，情绪异常激动，中途一度愤怒离场，事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。

宁选“范跑跑”,不要“郭跳跳”

在6月7日凤凰卫视《一虎一席谈》节目中，范美忠就自己“先跑事件”与节目嘉宾展开辩论，作为观点对立方的郭松民用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂，情绪异常激动，中途甚至一度愤怒离场，事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。

于是有网友说，“范跑跑”先生，你也赶上了一个好时代，要是在唐山地震，你这样的逃跑和这样的发言，恐怕也会就地枪毙的。一些网友还说，如果在“范跑跑”与“郭跳跳”中为孩子挑选老师，我会挑选“范跑跑”，我认为这是违心的说法，是站着说话不腰痛。

相比之下，“郭跳跳”翻来覆去就那么些观点，举例类比不当，用词鄙陋，还一度任性离场，实在没有风度。有趣的是，在该档节目播出之后， 舆论从一开始一面倒地批判范美忠开始转向，很多网友表示理解和同情 ，甚至坦言“如果在范跑跑和郭跳跳之间选择一个做孩子老师的话，我会选择范跑跑。

范跑跑和郭跳跳事件是一场由地震引发的闹剧。范跑跑 范跑跑原名范美忠。2008年5月12日汶川大地震发生时，正在课堂讲课的范美忠先于学生逃生，并因此向学校辞职。

范跑跑和郭跳跳的名字来源于他们在汶川地震中的不同表现和言论。范美忠因为在地震时率先逃跑而被称为范跑跑，而郭松民则因为发表文章支持范美忠的观点，认为他有权利选择自己的行为方式，被称为郭跳跳。

对此，各大高校教授，如北大教授王海明，和著名时评人郭松民都批评范美忠诚实却不知耻。导致这些根源的根本原因，主要是由于教师职业道德的缺失，社会公德意识培养的不到位以及科学的逃生技能技巧和理性抗灾救助教育的缺失。归根到底，是当前道德建设的缺失和道德状况尴尬境遇。