如何避免机会主义行为,如何避免机会主义行为的发生

由：admin 发布于：2024-05-28 分类：人格魅力感悟阅读：42次评论：0次

变化的环境必然导致机会主义行为机会主义行为

机会主义就是，平时不积极努力来争取发展，而是平侥幸，找机会，拉关系，走门子。不是在政策的允许的范围之内行事，而是打政策的擦边球。本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

机会主义行为是指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为。一般是用虚假的或空洞的，非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为。如虚假广告、专利剽窃、偷税漏税、违约现象、偷懒行为等。

另一类则纯粹是以损人利己为手段为自己谋利，如坑蒙拐骗、偷窃。机会主义行为使各种社会经济活动处于混乱无序状态，造成资源极大浪费，给社会带来难以估计的损失，阻碍了社会的发展。具体到管理活动中，机会主义行为会降低管理绩效，使管理目标难以达成。

机会主义行为的发生原因有多种。但最根本的可归纳为以下两方面：首先，机会主义行为源于人的逐利本性。根据新制度经济学对人的假设。人是追求效用最大化的人，人们所从事的各种经济活动最终目的是为了满足自身的需要。人们在追求自身效用最大化时，常常会走到机会主义上去。

机会主义者的典型行为例如房价上涨时，他买房子，比特币上涨时，他买比特币。机会主义者它说的是那些一看到市场上的某个发财机会，就想大捞一笔、捞完就走的人。他们想要的是跳过“播种、施肥、浇水”的过程，直接就能收获花朵与果实的人生。

机会主义行为是指在抄信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为。

如何避免机会主义行为,如何避免机会主义行为的发生

总的来说，区域公共品牌的成功离不开持续创新和规范化管理。上海硕呈强调，除了保护和提升品牌形象，关键在于适应市场变化，创新产品和服务，以满足消费者需求，为区域公共品牌的持久活力注入源源动力。在这个快速发展的领域，每一个环节的精细把控和策略调整，都是推动区域公共品牌成功的关键。

认为新型农村社区建设既要去城乡“二元化”、去“天堂”社区的“天真性”，又要留住传统农村社区的温馨，并且还要与城市社区对接，使生活在新型农村社区的居民能分享到与城市市民等值的公共服务，并过上与城市市民一样的社会生活。

但是在区域公用品牌战略规划与建设中，要注重通过强化科学合理的利益联结机制，形成各主体利益协调的品牌共同体，来化解品牌“公地灾难”导致的资源滥用、形象受损等问题，应充分利用现代化信息技术实现品牌的智能化追溯监管，保证品牌健康有序发展壮大。

区域公用品牌是以农业产品系列为核心的一个集体商标，由特定区域的有关组织注册和管理，并授权若干农产品生产经营者共同使用。该品牌通常由产地名和产品名构成，产地范围原则上应为县级或地市级，并有明确的生产区域界限。

区域公用品牌是以农业产品为中心设计的一个集体商标。在一个具有特定的自然环境、人文历史或生产加工历史的区域里，由相关组织注册和管理，并授权若干农业生产经营者共同使用的农产品品牌。该类品牌由产地名、产品名构成，原则上产地应为县级或地市级，并有明确生产区域范围。

不注重品牌结构的监控与治理企业在发展品牌和推广品牌的过程中，由于诸多客观或主观的因素，最终实现的品牌效果难免良莠不齐：有些品牌在这个过程中成长为优秀品牌；也有些品牌不温不火，仅是存在于市场而已。企业要采取不同措施进行相应处理。

第三，关注盈余管理的多动机问题。机会主义动机与非机会主义动机以及非机会主义动机之间相互影响、相互作用。

目的不同，合同不同。成本最小化方法的主要目的就是使合作战略的成本降到最低，并防止合作者的机会主义行为，机会最大化的重点在于使合作者创造价值的机会最大化。在成本最小化管理方法中，公司与合作伙伴需要签订正式的合同，机会最大化，这种方法中的正式合同较少，对合作者的。

修订上市或停牌规则，或者对会计违规公司处以更严厉处罚，减少其动机；（2）加大对会计准则执行情况的检查与惩处；（3）完善公司治理，将管理层的机会主义行为防范于未然。

因此，建立高质量的企业会计准则体系，有利于确保会计信息的真实、可比、有用；有利于降低交易成本；有利于促进资金有效流动，推动产业升级，避免无效投资和资源浪费；有利于深化企业改革、金融改革和资本市场的健康发展，也是完善社会主义市场经济体制的必然要求。三是维护社会公众利益的需要。

建立员工管理参与制，公司的员工有权参加公司发展目标的决策，并对企业的管理层实施监督，可以有效监督公司的经营状况并加强了企业管理人的约束，这样就可以有效的防止盈余管理的行为。对公司的财务报告和经理的经营业绩要实施严格的审核机制。

盈余管理的对策措施上面的段落讨论了机会主义、降低交易成本、获取比较优势、理性对待市场期望等激励措施在上市公司中的盈余管理。然而，上市公司的盈余管理行为通常并非这些激励措施共同作用的结果。

盈余管理行为在中外公司中普遍存在，由于盈余管理严重影响会计信息质量，扰乱市场经济秩序，引起了社会各界的广泛关注，并成为会计理论研究的重要课题。有关盈余管理的理论研究虽然已有20多年的历史，但到目前为止对于盈余管理的定义仍未达成共识。

中美会计准则的实质性差别美国会计准则的模式为规则导向，更容易导致机会主义和盈余管理。中国会计准则的模式为原则导向，强调实质重于形式，采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露，以此来克服机会主义的盈余管理。

美国会计准则是一套官方的权威性的标准组合，是企业会计人员记录、汇总会计数据和编制会计报表所必须遵循，也是审计人员审核企业会计报表的依据。中美会计准则的实质性差别？美国会计准则的模式为规则导向，更容易导致机会主义和盈余管理。